In 1932 was de massale hongersnood in de USSR wreed. In Oekraïne verscheen het woord "hongersnood", wat opzettelijke uitroeiing door honger betekent.
De oorzaken van hongersnood waren talrijk. Het belangrijkste is collectivisatie. Rijke boeren werden onteigend, hun vee en graan werden van hen afgenomen. Op collectieve boerderijen ging het echter niet beter. Mensen werkten, maar ze zagen brood alleen in een droom. Al het graan werd aan de staat overgedragen. Het was een vreselijke tijd. Sindsdien zijn er niet veel jaren verstreken, het lijkt erop dat historici alles weten over deze periode. Maar de geschillen tussen hen verdwijnen niet. Welke gebeurtenissen er werkelijk hebben plaatsgevonden en welke kunstmatig zijn gemaakt, zal bijna niemand kunnen achterhalen. Nu is dit niets meer dan een subjectieve mening. Maar probeer nog steeds uit te zoeken wat er in die tijd in de USSR is gebeurd. Hieronder vindt u een lijst met 10 feiten over de Holodomor van 1932-33.
10. Eerste vermelding in de pers
Vreemd genoeg werd informatie over de Holodomor voor het eerst gepubliceerd in een Engelse publicatie. Een journalist uit Engeland reisde naar de Oekraïense SSR, hij werd getroffen door hoe mensen leven. Magerage vermeldde in zijn artikel de hongersnood, hij merkte de massale sterfte van boeren op. Na de publicatie was het buitenlandse journalisten verboden vrij rond te reizen in de USSR. De gebieden waar de hongersnood woedde, waren onder een speciaal verbod. Dit was echter niet de enige vermelding van de hongersnood in de pers. Al snel verschenen soortgelijke artikelen in Amerikaanse kranten.
9. Natuurlijke boetes
De boeren moesten graan aan de staat afgeven. Ze hadden een plan voor zich. Maar de autoriteiten waren om de een of andere reden van mening dat de boeren graan voor hen verborgen hielden. Sterker nog, mensen gaven het laatste, ze konden gewoon nergens anders heen. Vervolgens gebruikten ze strafmaatregelen. Ze namen voedsel, vee, alles wat van de boeren kwam. Bovendien nam de schuld hierdoor niet af, was de boer aan de staat verschuldigd. Mensen die erin slaagden te overleven met een huivering, herinnerden zich die tijd. Ze zeiden dat de verzamelaars niets minachtten, zelfs de oudste producten meenamen. Bovendien ontnamen verzamelaars niet alleen mensen producten, ze sloegen ze en spotten met hen.
8. Genocide
De meningen van historici en politici lopen uiteen. Sommigen van hen geloven dat de hongersnood is veroorzaakt om het Oekraïense volk te vernietigen. Anderen spreken over de tragedie van de hele Sovjet-Unie. In 2006 erkende de Verkhovna Rada de Holodomor als genocide. De regering van de Russische Federatie heeft hierover een andere mening. Toch zijn veel historici geneigd te geloven dat er geen sprake kan zijn van genocide. In andere republieken en regio's stierven inderdaad ook veel mensen door een gebrek aan voedsel, maar niemand zegt dat ze speciaal uitgehongerd waren. Oekraïners geloven dat de Holodomor de demografie een zware slag heeft toegebracht.
7. De geografie van honger
Hongersnood leed niet alleen in Oekraïne. Inwoners van Siberië, de Wolga-regio, de Oeral en Kazachstan waren ook het slachtoffer van voedseltekorten. De meeste mensen in Oekraïne stierven in de regio Kiev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Poltava. Van alle doden is 81% van de Oekraïners, de rest zijn Russen, Polen, Joden, Bulgaren. Historici schrijven dit toe aan het feit dat meer mensen stierven in de dorpen, in de stad kregen ze voedselkaarten. Daarnaast was er gelegenheid om wat geld te verdienen.
6. Waar was de Holodomor?
Te dure graanoogstplannen werden destijds door 25 duizend collectieve boerderijen naar voren gebracht. Dat was in 1932. Maar onder hen waren er 1.500 "gelukkige" die erin slaagden dit plan te verwezenlijken. Er werden tenminste geen groenten en fruit van afgenomen. Mensen konden het op de een of andere manier volhouden. Dergelijke collectieve boerderijen waren in elke regio. Collectieve boerenvoorzitters probeerden vaak het plan te verlagen, maar lange discussies hadden meestal geen resultaat. Heel vaak worden de voorzitters, wanneer ze weigeren een dergelijk plan te accepteren, van hun post verwijderd of zelfs tot vijanden van het volk verklaard.
5. Het aantal slachtoffers
Over het aantal slachtoffers bestaat nog geen consensus. Dit cijfer varieert van 1,8 miljoen tot 10 miljoen mensen. Het Demografisch Instituut van Oekraïne noemt het aantal 3,9 miljoen. Volgens wetenschappers wordt het aantal slachtoffers door de politiek vaak overschat. Sommige bronnen geven 12 miljoen aan. Daarom raden wetenschappers aan om de nauwkeurigheid van de gegevens te controleren voordat ze zich haasten met luide verklaringen. Trouwens, in de USSR stierven 8,7 miljoen mensen door verhongering. En Oekraïne neemt in relatieve verliezen de tweede plaats in, de eerste plaats in Kazachstan. Deze indicatoren worden berekend door demografische dynamiek te reproduceren. Wetenschappers hebben berekend wat de omvang zou zijn geweest als er geen hongersnood was geweest en vergeleken dit met het werkelijke aantal.
4.
Tijdens het bewind van de Sovjetmacht waren ereborden populair, ze werden ook "rode borden" genoemd. Maar als een land zijn helden kent, moet het degenen kennen die het terugtrekken. Dus dacht de meerderheid van degenen die dicht bij de macht waren. Er verschenen “Blackboards” waarop ze de naam van het dorp schreven, wangedrag en repressieve maatregelen. Collectieve landarbeiders, wier naam op dit bord stond, brandden niet van schaamte. Nee, alles was veel erger. Degenen die het plan niet voldeden, verloren alles. De autoriteiten legden geldboetes op, veel verschillende strafmaatregelen werden ingevoerd, de voorzitters werden verwijderd, hele dorpen werden uitgezet, mensen werden gedood.
3. Officiële erkenning
Ze hoorden voor het eerst over de Holodomor in 1978. De bron is het werk van Oekraïense emigranten die naar Amerika vertrokken. Maar de autoriteiten van de USSR ontkenden alles. Historici mochten ook niet over deze periode praten. Het enige waarover kon worden gesproken, was de moeilijkheid om in voedsel te voorzien. Pas in 1987 erkende de USSR dat er in 1932 - 1933 in de hele Unie veel uitgehongerde mensen waren en dat mensen echt uitgehongerd waren. En al in 1990 verscheen er een boek over deze moeilijke tijd. Het is waar dat de oplage klein was, slechts 2,5 duizend exemplaren.
2. De Five Spikelets Act
Het leek erop dat het niet erger zou zijn, maar in 1932 werd op voorstel van Stalin een nieuwe wet ingevoerd. De wet "On Five Spikelets" kreeg de bijnaam van de wet op de bescherming van eigendommen van staatsbedrijven en collectieve boerderijen. Ze straften iedereen die het aandurfde inbreuk te maken op wat de staat bezit. Criminelen werden ter dood veroordeeld of tot gevangenisstraf veroordeeld. Ze straften niet alleen degenen die op grote schaal stalen. Letterlijk gezien konden de korrels vanwege verschillende aartjes worden neergeschoten. De boeren, die tijdens het oogsten van graan een handvol in hun zakken verborgen om een hongerig kind te voeden, werden in de gevangenis gezet en eigendommen werden afgenomen. Alleen al in het eerste jaar werden ongeveer 150 duizend mensen veroordeeld.
1. Kannibalisme
Het meest verschrikkelijke fenomeen in die tijd was kannibalisme. Mensen konden de honger niet verdragen, ze aten dode kinderen en volwassenen. Ze hebben lijken gestolen op de begraafplaats. Er waren veel angstaanjagende gevallen. De vrouw vertrok naar de stad en liet drie jonge kinderen achter, de jongste was 3 jaar oud, de oudste 9. De oudste broer en zus vermoordden de jongere zus en vielen eenvoudig het lijk aan. Ouders vermoordden de kinderen en rechtvaardigden zichzelf door toch te sterven aan uitputting. Nergens zijn er zoveel gevallen van kannibalisme geregistreerd. De missie werd toegewezen aan de medische hulpverleners van de dorpen: de kannibalen doden. Artsen gingen met giftig voedsel naar de huizen van kannibalen. Dergelijke mensen werden gestraft en zelfs neergeschoten.